| Saddam
gevlucht naar Rusland?
|
[Middle-East
Online, 11 april]
|
 |
|
De verblijfsplaats van Saddam
was het gesprek van de dag vandaag in dit kleine café in de
Agoza buurt in Cairo. Liefhebbers van complottheorieen werden
door de recente aanval van de Amerikanen op een Russisch konvooi
nabij Bagdad, gesterkt in hun vermoeden dat Saddam naar Rusland
is uitgeweken. "Ik ben ervan overtuigd dat hij daar zit",
aldus Talaat, een taxichauffeur. "Hij is in Bagdad ondergedoken
in de Russische ambassade en een delegatie heeft hem daarna
meegenomen naar Rusland."
Ahmad, een kantoormedewerker,
hoopte vanachter een waterpijp dat Saddam nog leeft: "Hij
zal opnieuw tevoorschijn komen, hij is nog steeds in Irak
en zal vanuit daar weer terug gaan vechten." Waarop een sarcastische
tafelgenoot opmerkt: "dan moet hij toch de magische ring van
Koning Solomon bezitten, of zijn veranderd in de onzichtbare
man."
Ook de verblijfsplaats van Saddam's
strijdkrachten houdt de gemoederen aan tafel bezig. "Het is
verbazingwekkend, iedereen is plots vertrokken en er is geen
spoor meer van hen te bekennen, zelfs niet van de minister
van informatie Mohamed al-Sahhaf," zegt Amjad, een 25-jarige
arbeider. "Het laatste wat hij aan ons meldde was dat het
Iraakse leger de Amerikaanse troepen volledig hadden omsingeld
en dat zij zouden gaan sterven in hun tanks. Volgens mij loopt
hij nu in Bagdad rond vermond als vrouw," waarop de hele tafel
in lachen uitbarst.
|
|
 |
 |
| TURKIJE |
| De koning
is dood, lang leve de koning |
| [De
Turkse krant Sabah, 11 april] |
 |
|
"De oorlog in Irak heeft ons weer
eens aan een historische waarheid herinnerd: Arabieren kunnen
maar geen oorlog winnen en kiezen de kant van de andere partij
als die sterker blijkt te zijn. Iedereen was verbaasd om te
zien hoe de Irakezen de Amerikaanse soldaten opeens in de
armen vlogen, terwijl de VS toch hun "grootste vijand" waren.
Maar voor mensen die de geschiedenis
van het Midden-Oosten kennen kwam de ommezwaai niet als een
verrassing. De geschiedenis barst namelijk van vergelijkbare
voorvallen. De oorlog met Israël was het meest recente voorbeeld
van de Arabische zwakte in oorlogen. Alle Arabische landen
verenigden zich, maar uiteindelijk won Israël. De Osmanen
werden in de rug gestoken door de Arabieren na een sluw spel
van de Engelsen. Er is geen land in de regio dat de andere
landen niet al eens een poot heeft uitgedraaid. Zelfs de grenzen
in het Midden-Oosten zijn bepaald door de grootmachten van
buiten de regio." 
|
| JORDANIE |
[Spotprent uit Addustour, Jordaanse staatskrant, 14 april]
|

|
|
Vertaling van de tekst: "Goudkoorts
in Irak"
|
|
| LIBANON |
Ex-CIA
agent: Syrië volgend doelwit VS
Powell ontkent dat 'er oorlog volgt' maar zegt dat
de wereld 'verandert' |
|
[The Daily Star, Libanese
kwaliteitskrant, gestationeerd in Beirut, 11 april]
|

|
|
"Washington is boos over de
afkeurende houding van Syrië in de oorlog tegen Irak.
Robert Baer, ex CIA agent, denkt dat het Pentagon 'van
plan is achter Syrië aan te gaan'. De Syriërs 'zijn
een makkelijke prooi, en ook kwetsbaar. En Israël zou
zo'n aanval wel fijn vinden.'
Amerikaanse vliegtuigen hebben
bombardementen uitgevoerd in de buurt van de grensovergang
Aboe Kamal met als doel de voertuigen op weg naar Bagdad
het reizen te belemmeren. De olie pijpleiding die van
Kirkuk naar de haven van Banias in Syrië loopt, werd
opgeblazen door VS eenheden. Het bericht is niet bevestigd,
maar volgens diplomatieke bronnen in Damascus schijnt
de bevoorrading van Irakese olie naar Syrië gestopt
te zijn. Powell heeft donderdag 10 april herhaald dat
de waarschuwingen gericht aan Syrië en Iran niet betekenen
dat er 'oorlog op komst is' maar 'dat wij denken dat
het niet in het belang is van deze landen --Syrië, Iran
en anderen-- massavernietigingswapens aan te schaffen
en terroristische activiteiten te ondersteunen. Het
betekent niet dat zij straks aan de beurt zijn, het
betekent alleen dat de wereld aan het veranderen is.'
Mohammed Aziz Shukri, professor
in Internationaal Recht aan de Universiteit van Damascus:
'wij zijn bezorgd en nemen deze bedreigingen serieus.
Maar wij begrijpen niet wat de Amerikanen van ons willen.
Wij gaan geen oorlog beginnen tegen Israël en ook niet
tegen de Verenigde Staten.' Diplomatieke bronnen in
Damascus melden dat de Amerikaanse Ambassade 'duidelijk'
meegedeeld heeft aan Syrië dat Washington niet van plan
is Syrië militair aan te vallen. ." 
|
|
| IRAN |
| |
| [Spotprent
in de Iraanse staatskrant Keyhan, 12 april] |
 |

Onderschrift: "Wie heeft de langste neus? De wedstrijd
van buitenlandse media in de berichtgeving van de oorlog
in Irak." 
|
| IRAN |
| VS
belemmeren uitvoering van legitieme besluiten van Iraakse
oppositie |
| [Hamshahri,
een hervormingsgezinde krant van de gemeente Teheran,
10 april] |
 |
Tijdens
een ontmoeting met de Nederlandse ambassadeur in Teheran
stelde Hasan Rouhani, de secretaris generaal van de Hoge
Raad voor de Iraanse Nationale Veiligheid:
"De Amerikaanse militaire aanval op Irak heeft veel economische
schade toegebracht aan landen in de regio en in het bijzonder
aan Iran. De oorlogszuchtigen zijn verantwoordelijk voor
de compensatie van deze schade. De benoeming van een Amerikaanse
militaire gouverneur voor het Iraakse volk is de ergste
belediging van het grote Iraakse volk en haar lange geschiedenis.
Alle lagen van de samenleving, alsmede de etnische groeperingen,
moeten het gevoel krijgen dat ze op basis van hun grootte
deel uitmaken van de toekomstige Iraakse regering. Dit
is uitsluitend mogelijk in een echte democratie en middels
het respecteren van het stemrecht van het gehele Iraakse
volk."
|
|
|
| JORDANIE |
| Echte
doelen moeten nu duidelijk worden |
| [Pan-Arabische
krant, gevestigd in Amman, 11 april] |
 |
|
"Na de val van het Irakese regime,
is het nu zaak duidelijkheid te verschaffen over de échte
doelstellingen van de VS in Irak en de regio.
De laatste maanden zijn verschillende
scenario's naar voren geschoven. Van een poging tot de vorming
van een nieuw geopolitiek kader voor de regio tot de controle
over de Irakese olievoorraden en het oplossen van het Palestijns
conflict binnen Israëlische randvoorwaarden. Het is nu tijd
dat de VS duidelijk maken wat hun bedoelingen zijn.
Er is duidelijkheid nodig m.b.t. het waarborgen van de onafhankelijkheid
en integriteit van Irak. De politieke toekomst van de Irakese
Koerden staat op het spel, met name sinds het hen gelukt is
een soort autonomie en zelfbeschikking te verkrijgen. Wat
krijgt Irak voor een regering? De Irakezen vragen zich nu
af in hoeverre de democratie en de mensenrechten gerespecteerd
zullen worden. Wat wordt de relatie tussen de Soennieten en
de Sjiieten?
Sinds 1945 is Irak een onafhankelijk
land. Irak was één van de oprichters van de Verenigde Naties.
Het is ondenkbaar dit land onder beheer te stellen van een
Arabisch of internationaal bewind. Veel vragen dienen beantwoord
te worden. Hoe eerder de VS hun doelstellingen en plannen
voor de toekomst bekendmaken, des te beter voor alle betrokkenen." 
|
| TURKIJE |
| "De
VS zijn onze buren" |
 |
| [De Aksam, een Turkse
populistische krant, mainstream, 10 april]. |
"Bagdad is gevallen, aan een
bewind van 24 jaar is in 21 dagen een einde gekomen. De Amerikaanse
soldaten die met het gemak van een toerist de stad binnenkwamen,
haalden samen met de bevolking de symbolen van het Saddam-tijdperk
neer." 
|
| SYRIE |
| Engeland
wil dialoog met Syrië en Iran |
| [De
Syrische partijkrant Al Baath, 10 april] |
 |
|
"De Engelse Minister van Buitenlandse
Zaken Jack Straw heeft in het Parlement het belang van de
voortzetting van de dialoog met Syrië en Iran onderstreept
zodat zij een rol kunnen spelen bij de opbouw van een betere
toekomst in Irak. Volgens Straw zal Mike O'Brian van Buitenlandse
Zaken binnenkort deze twee landen bezoeken. Volgende week
bezoekt Straw verschillende Arabische landen.
De Egyptische Minister van Buitenlandse
Zaken, Ahmad Maher, heeft verklaard dat Egypte en Saoedi Arabië
dezelfde lijn volgen: de soevereiniteit en eenheid van Irak
moeten gewaarborgd worden. Dit naar aanleiding van een ontmoeting
gisteren tussen president Hoesni Moebarak en de Saoedische
Minister van Buitenlandse Zaken, Emir Saoed El Faisal. Zij
vinden dat de Arabische landen actief moeten zijn m.b.t. het
herstel van de rust in Irak. Tijdens een gezamenlijke persconferentie
hebben de twee heren verklaard dat de enige weg naar rust
en veiligheid in Irak via het Irakese volk loopt, dat in staat
gesteld moet worden zijn regering te kiezen; een regering
die uiteindelijk naar vrijheid zal leiden." 
|
|
 |
 |
 |
| IRAN |
| Van mediaoorlog
tot oorlog tegen de media |
| [Resalat,
de krant van de conservatieve partij Mo'talefeh, gestationeerd
in Teheran, 10 april] |
|
|
Reselat schrijft over de dood van twee
Arabische journalisten vorige week:
"De ongetwijfeld door Amerika geplande moordactie op
journalisten die op de één of andere wijze een afwijkende
koers dan die van het Witte Huis volgden, moet worden beschouwd
als een smerige wraakactie. Hoewel dit in de geschiedenis
van de media een unieke gebeurtenis is, heeft de minachtende
Amerikaanse actie helemaal niemand kunnen verbazen. [...]
De moord op journalisten door de VS betekent
dat de mediaoorlog veranderd is in een oorlog tegen
de media. De voor de Amerikanen teleurstellend verlopen mediaoorlog
wordt nu door een oorlog tegen diezelfde media hersteld. ." 
|
| MAROKKO |
| De VN, de tragische consensus |
 |
[Libération,
Marokkaanse linkse, en zeer invloedrijke krant, 15 april]
|
|
Een artikel van Amina Talhimet
over de twijfelachtige rol van de VN: "De VN hebben
een agressieve oorlog tegen een soevereine staat niet
kunnen voorkomen. De belangrijkste organisatie voor
het behoud van de vrede in de wereld heeft, eerlijk
is eerlijk, nooit een oorlog weten te voorkomen en wordt
nu wederom achteraf te hulp geroepen. De ravage die
twee van de vijf vaste leden van de Veiligheidsraad
met hun agressie tegen Irak hebben aangericht mag "verholpen"
worden door het instituut dat de aanval veroordeelde.
(...)
Dit is een dubbele paradox: de
consensus tussen twee niet legitieme machten en de Verenigde
Naties, en tussen zij die van de oorlog een instituut
hebben gemaakt en de promotors van de vrede, oftewel
de internationale rechtsorde. Als het Witte Huis nu
al laat weten dat diegenen die mee hebben geholpen aan
de val van Saddam Hoessein voorrang zullen krijgen (bij
de verdeling van de Iraakse olietaart en controle over
de regio), zal ze er de komende weken vast geen moeite
hebben om te accepteren dat de VN een rol kunnen spelen
in het Irak van na Saddam. (...)
De VN hebben [altijd al] een halfslachtige
rol gespeeld en doen niets anders dan veroordelen. De
brute kolonisatie van de Palestijnse gebieden en de
inval in Zuid-Libanon, ondanks de aanwezigheid van de
Blauwhelmen, konden gewoon plaatsvinden. In het tweede
geval waren het de Libanezen zelf die het vertrek van
de Israëlische troepen hadden "versneld". Deze twee
overduidelijke gevallen van onwettigheid hebben aangetoond
dat er geen internationale gemeenschap bestaat, en dat
dit slechts een mythe is van de VN. (...)
Het Amerika van George Bush heeft
gewaarschuwd: "Wij stoppen niet bij Irak." Damascus
bevindt zich nu zeer dicht bij "de as van het kwaad".
De agressie tegen Irak is nog niet afgerond of alle
ogen zijn al weer gericht op Syrië dat massavernietigingswapens
zou hebben. De consensus tussen de VN en de VS over
Irak begint af te brokkelen nu een nieuwe "preventieve"
oorlog wordt voorbereid tegen een ander land. De VN
lopen wederom het risico dat ze belachelijk zullen worden
gemaakt door het dictaat van de Amerikaanse militaire
macht. Volgens Washington gaat het nog niet om een oorlog,
maar om een eenvoudige "politie-operatie". (...) De
VN zullen niet uitsterven, nee. Ze zullen zich tevreden
stellen met hun leven in hartje New York, op een paar
meter afstand van het Vrijheidsbeeld en onder het spottende
toeziend oog van hun gastland." 
|
|
|
|
|
|