MENINGEN UIT HET MIDDEN-OOSTEN WEKELIJKS KRANTENOVERZICHT
editie: 1 2 3 4 5   9 t/m 15 april    midden-oosten krantenoverzicht    door: http://tegenlicht.vpro.nl  colofon
Saddam gevlucht naar Rusland?
[Middle-East Online, 11 april]

De verblijfsplaats van Saddam was het gesprek van de dag vandaag in dit kleine café in de Agoza buurt in Cairo. Liefhebbers van complottheorieen werden door de recente aanval van de Amerikanen op een Russisch konvooi nabij Bagdad, gesterkt in hun vermoeden dat Saddam naar Rusland is uitgeweken. "Ik ben ervan overtuigd dat hij daar zit", aldus Talaat, een taxichauffeur. "Hij is in Bagdad ondergedoken in de Russische ambassade en een delegatie heeft hem daarna meegenomen naar Rusland."

Ahmad, een kantoormedewerker, hoopte vanachter een waterpijp dat Saddam nog leeft: "Hij zal opnieuw tevoorschijn komen, hij is nog steeds in Irak en zal vanuit daar weer terug gaan vechten." Waarop een sarcastische tafelgenoot opmerkt: "dan moet hij toch de magische ring van Koning Solomon bezitten, of zijn veranderd in de onzichtbare man."

Ook de verblijfsplaats van Saddam's strijdkrachten houdt de gemoederen aan tafel bezig. "Het is verbazingwekkend, iedereen is plots vertrokken en er is geen spoor meer van hen te bekennen, zelfs niet van de minister van informatie Mohamed al-Sahhaf," zegt Amjad, een 25-jarige arbeider. "Het laatste wat hij aan ons meldde was dat het Iraakse leger de Amerikaanse troepen volledig hadden omsingeld en dat zij zouden gaan sterven in hun tanks. Volgens mij loopt hij nu in Bagdad rond vermond als vrouw," waarop de hele tafel in lachen uitbarst.

TURKIJE
De koning is dood, lang leve de koning
[De Turkse krant Sabah, 11 april]

"De oorlog in Irak heeft ons weer eens aan een historische waarheid herinnerd: Arabieren kunnen maar geen oorlog winnen en kiezen de kant van de andere partij als die sterker blijkt te zijn. Iedereen was verbaasd om te zien hoe de Irakezen de Amerikaanse soldaten opeens in de armen vlogen, terwijl de VS toch hun "grootste vijand" waren.

Maar voor mensen die de geschiedenis van het Midden-Oosten kennen kwam de ommezwaai niet als een verrassing. De geschiedenis barst namelijk van vergelijkbare voorvallen. De oorlog met Israël was het meest recente voorbeeld van de Arabische zwakte in oorlogen. Alle Arabische landen verenigden zich, maar uiteindelijk won Israël. De Osmanen werden in de rug gestoken door de Arabieren na een sluw spel van de Engelsen. Er is geen land in de regio dat de andere landen niet al eens een poot heeft uitgedraaid. Zelfs de grenzen in het Midden-Oosten zijn bepaald door de grootmachten van buiten de regio." 

JORDANIE

[Spotprent uit Addustour, Jordaanse staatskrant, 14 april]


Vertaling van de tekst: "Goudkoorts in Irak"

 

LIBANON
Ex-CIA agent: Syrië volgend doelwit VS
Powell ontkent dat 'er oorlog volgt' maar zegt dat de wereld 'verandert'

[The Daily Star, Libanese kwaliteitskrant, gestationeerd in Beirut, 11 april]



"Washington is boos over de afkeurende houding van Syrië in de oorlog tegen Irak. Robert Baer, ex CIA agent, denkt dat het Pentagon 'van plan is achter Syrië aan te gaan'. De Syriërs 'zijn een makkelijke prooi, en ook kwetsbaar. En Israël zou zo'n aanval wel fijn vinden.'

Amerikaanse vliegtuigen hebben bombardementen uitgevoerd in de buurt van de grensovergang Aboe Kamal met als doel de voertuigen op weg naar Bagdad het reizen te belemmeren. De olie pijpleiding die van Kirkuk naar de haven van Banias in Syrië loopt, werd opgeblazen door VS eenheden. Het bericht is niet bevestigd, maar volgens diplomatieke bronnen in Damascus schijnt de bevoorrading van Irakese olie naar Syrië gestopt te zijn. Powell heeft donderdag 10 april herhaald dat de waarschuwingen gericht aan Syrië en Iran niet betekenen dat er 'oorlog op komst is' maar 'dat wij denken dat het niet in het belang is van deze landen --Syrië, Iran en anderen-- massavernietigingswapens aan te schaffen en terroristische activiteiten te ondersteunen. Het betekent niet dat zij straks aan de beurt zijn, het betekent alleen dat de wereld aan het veranderen is.'

Mohammed Aziz Shukri, professor in Internationaal Recht aan de Universiteit van Damascus: 'wij zijn bezorgd en nemen deze bedreigingen serieus. Maar wij begrijpen niet wat de Amerikanen van ons willen. Wij gaan geen oorlog beginnen tegen Israël en ook niet tegen de Verenigde Staten.' Diplomatieke bronnen in Damascus melden dat de Amerikaanse Ambassade 'duidelijk' meegedeeld heeft aan Syrië dat Washington niet van plan is Syrië militair aan te vallen. ." 

IRAN
 
[Spotprent in de Iraanse staatskrant Keyhan, 12 april]

Onderschrift: "Wie heeft de langste neus? De wedstrijd van buitenlandse media in de berichtgeving van de oorlog in Irak." 

IRAN
VS belemmeren uitvoering van legitieme besluiten van Iraakse oppositie
[Hamshahri, een hervormingsgezinde krant van de gemeente Teheran, 10 april]
Tijdens een ontmoeting met de Nederlandse ambassadeur in Teheran stelde Hasan Rouhani, de secretaris generaal van de Hoge Raad voor de Iraanse Nationale Veiligheid:
"De Amerikaanse militaire aanval op Irak heeft veel economische schade toegebracht aan landen in de regio en in het bijzonder aan Iran. De oorlogszuchtigen zijn verantwoordelijk voor de compensatie van deze schade. De benoeming van een Amerikaanse militaire gouverneur voor het Iraakse volk is de ergste belediging van het grote Iraakse volk en haar lange geschiedenis. Alle lagen van de samenleving, alsmede de etnische groeperingen, moeten het gevoel krijgen dat ze op basis van hun grootte deel uitmaken van de toekomstige Iraakse regering. Dit is uitsluitend mogelijk in een echte democratie en middels het respecteren van het stemrecht van het gehele Iraakse volk." 
JORDANIE
Echte doelen moeten nu duidelijk worden
[Pan-Arabische krant, gevestigd in Amman, 11 april]

"Na de val van het Irakese regime, is het nu zaak duidelijkheid te verschaffen over de échte doelstellingen van de VS in Irak en de regio.

De laatste maanden zijn verschillende scenario's naar voren geschoven. Van een poging tot de vorming van een nieuw geopolitiek kader voor de regio tot de controle over de Irakese olievoorraden en het oplossen van het Palestijns conflict binnen Israëlische randvoorwaarden. Het is nu tijd dat de VS duidelijk maken wat hun bedoelingen zijn.
Er is duidelijkheid nodig m.b.t. het waarborgen van de onafhankelijkheid en integriteit van Irak. De politieke toekomst van de Irakese Koerden staat op het spel, met name sinds het hen gelukt is een soort autonomie en zelfbeschikking te verkrijgen. Wat krijgt Irak voor een regering? De Irakezen vragen zich nu af in hoeverre de democratie en de mensenrechten gerespecteerd zullen worden. Wat wordt de relatie tussen de Soennieten en de Sjiieten?

Sinds 1945 is Irak een onafhankelijk land. Irak was één van de oprichters van de Verenigde Naties. Het is ondenkbaar dit land onder beheer te stellen van een Arabisch of internationaal bewind. Veel vragen dienen beantwoord te worden. Hoe eerder de VS hun doelstellingen en plannen voor de toekomst bekendmaken, des te beter voor alle betrokkenen." 

TURKIJE
"De VS zijn onze buren"
[De Aksam, een Turkse populistische krant, mainstream, 10 april].
"Bagdad is gevallen, aan een bewind van 24 jaar is in 21 dagen een einde gekomen. De Amerikaanse soldaten die met het gemak van een toerist de stad binnenkwamen, haalden samen met de bevolking de symbolen van het Saddam-tijdperk neer." 

SYRIE
Engeland wil dialoog met Syrië en Iran
[De Syrische partijkrant Al Baath, 10 april]

"De Engelse Minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw heeft in het Parlement het belang van de voortzetting van de dialoog met Syrië en Iran onderstreept zodat zij een rol kunnen spelen bij de opbouw van een betere toekomst in Irak. Volgens Straw zal Mike O'Brian van Buitenlandse Zaken binnenkort deze twee landen bezoeken. Volgende week bezoekt Straw verschillende Arabische landen.

De Egyptische Minister van Buitenlandse Zaken, Ahmad Maher, heeft verklaard dat Egypte en Saoedi Arabië dezelfde lijn volgen: de soevereiniteit en eenheid van Irak moeten gewaarborgd worden. Dit naar aanleiding van een ontmoeting gisteren tussen president Hoesni Moebarak en de Saoedische Minister van Buitenlandse Zaken, Emir Saoed El Faisal. Zij vinden dat de Arabische landen actief moeten zijn m.b.t. het herstel van de rust in Irak. Tijdens een gezamenlijke persconferentie hebben de twee heren verklaard dat de enige weg naar rust en veiligheid in Irak via het Irakese volk loopt, dat in staat gesteld moet worden zijn regering te kiezen; een regering die uiteindelijk naar vrijheid zal leiden."  

IRAN
Van mediaoorlog tot oorlog tegen de media
[Resalat, de krant van de conservatieve partij Mo'talefeh, gestationeerd in Teheran, 10 april]

Reselat schrijft over de dood van twee Arabische journalisten vorige week:
"De ongetwijfeld door Amerika geplande moordactie op journalisten die op de één of andere wijze een afwijkende koers dan die van het Witte Huis volgden, moet worden beschouwd als een smerige wraakactie. Hoewel dit in de geschiedenis van de media een unieke gebeurtenis is, heeft de minachtende Amerikaanse actie helemaal niemand kunnen verbazen. [...]

De moord op journalisten door de VS betekent dat de mediaoorlog veranderd is in een oorlog tegen de media. De voor de Amerikanen teleurstellend verlopen mediaoorlog wordt nu door een oorlog tegen diezelfde media hersteld. ." 

MAROKKO
De VN, de tragische consensus
[Libération, Marokkaanse linkse, en zeer invloedrijke krant, 15 april]

Een artikel van Amina Talhimet over de twijfelachtige rol van de VN: "De VN hebben een agressieve oorlog tegen een soevereine staat niet kunnen voorkomen. De belangrijkste organisatie voor het behoud van de vrede in de wereld heeft, eerlijk is eerlijk, nooit een oorlog weten te voorkomen en wordt nu wederom achteraf te hulp geroepen. De ravage die twee van de vijf vaste leden van de Veiligheidsraad met hun agressie tegen Irak hebben aangericht mag "verholpen" worden door het instituut dat de aanval veroordeelde. (...)

Dit is een dubbele paradox: de consensus tussen twee niet legitieme machten en de Verenigde Naties, en tussen zij die van de oorlog een instituut hebben gemaakt en de promotors van de vrede, oftewel de internationale rechtsorde. Als het Witte Huis nu al laat weten dat diegenen die mee hebben geholpen aan de val van Saddam Hoessein voorrang zullen krijgen (bij de verdeling van de Iraakse olietaart en controle over de regio), zal ze er de komende weken vast geen moeite hebben om te accepteren dat de VN een rol kunnen spelen in het Irak van na Saddam. (...)

De VN hebben [altijd al] een halfslachtige rol gespeeld en doen niets anders dan veroordelen. De brute kolonisatie van de Palestijnse gebieden en de inval in Zuid-Libanon, ondanks de aanwezigheid van de Blauwhelmen, konden gewoon plaatsvinden. In het tweede geval waren het de Libanezen zelf die het vertrek van de Israëlische troepen hadden "versneld". Deze twee overduidelijke gevallen van onwettigheid hebben aangetoond dat er geen internationale gemeenschap bestaat, en dat dit slechts een mythe is van de VN. (...)

Het Amerika van George Bush heeft gewaarschuwd: "Wij stoppen niet bij Irak." Damascus bevindt zich nu zeer dicht bij "de as van het kwaad". De agressie tegen Irak is nog niet afgerond of alle ogen zijn al weer gericht op Syrië dat massavernietigingswapens zou hebben. De consensus tussen de VN en de VS over Irak begint af te brokkelen nu een nieuwe "preventieve" oorlog wordt voorbereid tegen een ander land. De VN lopen wederom het risico dat ze belachelijk zullen worden gemaakt door het dictaat van de Amerikaanse militaire macht. Volgens Washington gaat het nog niet om een oorlog, maar om een eenvoudige "politie-operatie". (...) De VN zullen niet uitsterven, nee. Ze zullen zich tevreden stellen met hun leven in hartje New York, op een paar meter afstand van het Vrijheidsbeeld en onder het spottende toeziend oog van hun gastland."  

 <-- naar het Tegenlichtdossier Irak   mail redactie Tegenlicht